Литература русская : М.Ю Лотман о романе Евгений Онегин

М.Ю Лотман о романе Евгений Онегин

Проблема интонации. «Роман треьбует болтавни»

Мы уже приводили парадоксально звучащее утверждение П: «Роман требует

болтовни» (XIII, 180).Парадокс здесь в том, что роман - жанр, исторически

сложившийся как письменное повествование, — П трактует в категориях устной

речи, во-первых, и нелитературной речи, » вторых; и то и другое должно

имитироваться средствами письменного лит повествования. Такая имитация

создавала в читательском воспятии эффект непосредственного присутствия,

что резко повышало степень соучастия и доверия читателя по отношению к

тексту.

Аналогичной была и роя стихотворного повествования: достигнув условными

средствами иллюзии» посредственного рассказа, оно изменило уровень

требований, предъявлыемых прозаическому повествопанию.

«Болтовня» — сознательная ориентация на повествование, которое *

принималось бы читателем как непринужденный, непосредственный

нелитературный рассказ, — определила поиски новаторского построения

поэтической интонации в «Онегине».

Воспроизведение действительности на интонационном уровне – это в

значительной мере ,воссоздание иллюзии разговорных интонаций.

Стремление ряда европейских поэтов (Байрон, Пушкин, Лермонтов) в момент

отказа от субъективно-лирического и монологического построения

романтической поэмы обратиться к строфической организации текста — весьма

примечательно. Имитация разнообразия живой речи, разговорности, интонация

«болтовни» оказываетс