История : Статья: Проблема происхождения славян
Статья: Проблема происхождения славян
Кузьмин А. Г.
Споры
о месте и времени происхождения индоевропейцев, изложенные в предшествующей
главе, уже предполагают, что условия возникновения “исторических” народов так
же не имеют однозначных решений. Это в полной мере относится и к славянам.
Проблема происхождения славян обсуждается в науке уже более двух столетий.
Археологи, лингвисты, антропологи, этнографы предлагают разные концепции и
гипотезы и пока остаются в основном каждый при своем мнении.
А
круг спорных вопросов весьма широк. Одно противоречие лежит на поверхности:
славяне под таким именем выходят на историческую арену лишь в VI веке н.э., и
потому велик соблазн считать их “молодым народом”. Но с другой стороны
славянские языки — носители архаичных черт индоевропейской общности. И это
признак их глубоких истоков. Естественно, что при столь значительных
расхождениях в хронологии и территории, и археологические культуры привлекающие
исследователей будут разные. Невозможно назвать ни одну культуру, в которой
сохранялась бы преемственность от III тыс. до н.э. до середины I тыс. н.э.
Ущерб
научному изучению к проблеме происхождения славянства наносили и краеведческие
увлечения. Так, германские историки еще в XIX веке все сколько-нибудь заметные
археологические культуры в Европе объявили германскими, а славянам на карте
Европы вообще не нашлось места, и их поместили в узком районе Пинских болот. Но
краеведческий” подход будет преобладать в литературе разных славянских стран и
народов. В Польше будут искать славян в составе лужицкой культуры и будет
решительно превалировать “висло-одерская” концепция происхождения славянства. В
Белоруссии внимание будет уделяться все тем же “Пинским болотам”. На Украине
внимани |