История : Статья: Два вида русов в юго-восточной Прибалтике
Статья: Два вида русов в юго-восточной Прибалтике
Кузьмин А. Г.
Один
из устойчивых сюжетов восточных авторов — указание на два вида русов — обычно
рассматривается в связи с упоминанием этнонима «русь» по отношению к разным
племенам Причерноморья и Северного Кавказа. При этом, как правило, редко
учитывается сам факт смешения именно разноэтничных русов. Так, киевские ученые
Д.Т. Березовец и Ю.М. Брайчевский, убедительно показав, что «русами» называли
алан салтовской культуры верховьев Дона, поселили их и на Днепре. Но
антропологи (прежде всего Т.И. Алексеева) показали, что антропологический тип
приднепровских русов и салтовцев различен. Да и древнейший летописец, выводя
славян и русов из Норика (области Ругиланда, где славяне и руги смешивались, по
крайней мере, с IV века), пользовался реальными преданиями. Киевская
христианская община второй четверти Х века при Ильинской церкви в погребальном
обряде полностью повторяла одновременные погребения в Великой Моравии, и как
это предполагал еще проницательный Н.К. Никольский, была основана мигрантами из
Моравии, переживавшей сильнейшее давление со стороны Рима и немецкого
духовенства.
О
начале Руси летописцы спорили, переписывая летопись на протяжении Х–ХII вв.
Один из ранних летописцев разместил «варягов» по всему Волго-Балтийскому пути
от англов и волохов (Священной Римской империи) до «предела Симова», то есть до
Волжской Болгарии, которую в Киеве считали «сынами Амоновыми». Потом на этом
пути размещали разные племена, и рассказывая о «призвании варягов» под 862
годом, летописец предупреждает читателей, что «идоша за море к Варягом, к Руси;
сице бо тии звахуся Варязи Русь», тогда как на Балтике были и другие варяжские
племе |