Литература языковедение : Реферат: Особенности способов повествования в научно-популярной статье (на материале немецкого журнала «Der Spiegel»)
Реферат: Особенности способов повествования в научно-популярной статье (на материале немецкого журнала «Der Spiegel»)
Особенности
способов повествования в научно-популярной статье (на материале немецкого
журнала «Der Spiegel»)
Дипломная работа студента 51н группы Мельникова Дмитрия Анатольевича
Научный
руководитель: Кандидат филологических наук, профессор Валерий Иванович
Провоторов
Министерство
образования РФ
Региональный
открытый социальный институт
Переводческий
факультет
Кафедра
филологии и перевода
Курск - 2002
ВВЕДЕНИЕ.
Перевод играет
огромную роль в жизни общества. Благодаря переводу и переводчикам люди,
говорящие на разных языках могут общаться между собой, получить разного рода
информацию о жизни, политике, науке и культуре других стран. Благодаря переводу
великие научные труды и открытия ученых одних стран могут стать достоянием
народов других стран.
Научно-техническая
революция оказывает глубокое влияние на развитие и функционирование языка.
Поэтому популяризация научных знаний имеет огромное значение для общества, и
переводчику, профилирующему в данной сфере перевода, отводится также большая
роль.
Цель
научно-популярных изданий – популяризация основ научных знаний среди читателей
всех профессий и специальностей, с различной степенью подготовки. Этим
научно-популярная публицистика существенно отличается от научных и
производственных книг, предполагающих обязательное наличие у читателей
определенной специальной подготовки.
Научно-популярные
издания не менее требовательны к ясности и выразительности иллюстративного
материала, играющего в них огромную роль как средство популяризации основ
науки.
Сравнительная
простота внутреннего построения научно-популярных статей дает читателям
возможность глубже понять их содержание.
Задачей
дипломной работы является изучение особенностей системы изложения научной
информации в журнальных научно-популярных статьях в их монологических и
диалогических разновидностях.
Актуальность
исследования обусловлена ориентацией на коммуникативно-прагматическое изучение
текста и языка, связанное с теорией коммуникативно-речевой деятельности,
функциональной стилистикой и типологией текста.
В работе также
поставлена актуальная для лингвостилистики проблема взаимодействия
функциональных стилей немецкого языка: газетно-публицистического и научного. С
более широких позиций указанная проблема связана с общесоциальной
направленностью современной науки, с задачей распространения и популяризации
научных знаний в обществе с помощью средств массовой информации. С точки зрения
лингвистики такое взаимодействие означает трансформацию научного
функционального стиля под влиянием газетно-публицистического стиля, что
вызывает появление в стилистике «промежуточных» речевых жанров, каковым
является рассматриваемый речевой жанр «журнальной научно-популярной статьи».
Целью работы в
этой связи является попытка представить речевой жанр «журнальной
научно-популярной статьи» как лингвотекстовое образование, целостность которого
обеспечивается функциональным воздействием текстовых, речевых и языковых
структур, а также формулирование общих целеустановок данного речевого жанра и
анализ условий ее реализации. Целью работы является также определение и анализ
структуры каждого композиционного звена на основе выявления речевых действий и
операций, а также исследование типового лингвистического оформления композиционных
звеньев на основе сконструированной логико-речевой модели.
Предметом исследования является речевой жанр
«журнальная научно-популярная статья» как система изложения научной информации
в журнале.
Материалом
работы послужила статья «Der schwimende Nordpol» из журнала « Der Spiegel».
Научно-популярные
статьи отграничиваются от других журнальных статей, которые не обладают такой
глубиной проникновения в суть научной проблемы и ярко выраженным аналитическим
характером. Рассматриваемая статья полностью соответствует специфике журнала “Der Spiegel”, т.е. написана в присущем ему
экспрессивном стиле.
Среди журнальных научно-популярных статей по
содержательному принципу выделяются три большие группы: естественно -,
общественно-научные и научно-технические, каждая из которых, несмотря на
различия в содержании и целеустановках, характеризуется сходными особенностями
научного изложения и строится по единой модели речевого жанра журнальной
научно-популярной статьи.
Рассмотренный в
работе метод анализа речевых жанров может
быть использован в качестве одного из возможных способов анализа других
речевых жанров журнальной публицистики, создания типологии журнальных речевых
жанров на прагматической основе, изучения проблемы взаимодействия
функциональных стилей в разных общественных сферах функционирования языка.
В данной работе
мы пытаемся дать определение «промежуточному» речевому жанру «журнальной
научно-популярной статьи», появившийся в результате трансформации научного
функционального стиля под влиянием газетно-публицистического. Таким образом, в
данной работе речевой жанр «журнальная научно-популярная статья»
рассматривается как целесообразный способ и форма переработки, хранения и
передачи научной информации в сфере журнальной публикации с целью распространения
и популяризации научных достижений.
Глава 1.
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ РЕЧЬ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ НАУЧНОГО СТИЛЯ.
1.1.
Научно-технический стиль. Письменная разновидность. Основные речевые жанры.
Научно-технический
функциональный стиль представляет собой информационное пространство
функционирования научно-технических текстов, это глобальное
информационно-функциональное поле, в котором действуют многочисленные
научно-технические речевые жанры.
Научно-техническая
речь является одной из основных разновидностей научной речи вообще, как
подстиль научного функционально-речевого стиля. Основной формой
функционирования данной речи является специальная научно-техническая
литература. Другим основным подстилем считают научно-гуманитарную речь (М. П.
Кульгав). Хотя набор стилевых черт в указанных двух разновидностях научного
стиля в общем одинаков, отдельные стилевые черты в научно-гуманитарном
изложении не выдерживаются с такой строгостью и последовательностью. Следствием
этого может быть проникновение в научно-гуманитарную речь эмоциональных
элементов, что может привести в отдельных случаях к известному сближению ее с
публицистической речью.
Научно-технический
функциональный стиль относится к книжному типу языка, который оформляет как
письменную (преимущественно), так и устную речь. Основу языкового оформления
научно-технических текстов составляет стандартизированность, т.е. выбор
предписываемого для данных условий коммуникации клишированного языкового
варианта. К синтаксическим особенностям оформления следует отнести синтаксическую
полноту оформления высказывания, наличие аналитических конструкций, частое
употребление клишированных структур, преимущественно именной характер
морфологических компонентов предложения, развернутую систему связующих
элементов (союзов, союзных слов) и т. д.
Для
лексического оформления текстов научно-технического стиля характерна прежде
всего насыщенность терминами всех типов, что объясняется спецификой терминов,
их принципиальной предназначенностью, точностью, экономичностью, номинативной и
различительной функцией, стилистической нейтральностью, большой информационной
насыщенностью по сравнению с обычными словами.[1]
Терминология
подразделяется на две неравные части: специальную и общеупотребительную.
Среди терминов
в научно-техническом функциональном стиле выделяют:
-простые
термины-существительные: Frequenz, Internet, Lösung;
-сокращенные
термины: N (Newton), m (Meter);
-сложные термины:
Reibpolymerisation, Cyber-Space;
-многокомпонентные термины:
Minimalwertspeicher;
-термины-глаголы: rundfunken,
modulieren;
-термины-прилагательные:
ferngesteuerte Geräte.
Эти термины
получили распространение в связи с увеличением в научно-технической литературе
числа абстрактных существительных, которые потребовалось конкретизировать
терминами-прилагательными и причастиями, несущими более точную информацию.
Основные
стилевые черты научно-технической речи определяются спецификой ее
познавательно-коммуникативной функции. В общем виде основную задачу
научно-технической речи можно определить как фиксирование и сообщение
результатов познания объектов материального мира. Поскольку научное познание в
силу своей природы имеет абстрактно-логический, объективный и точный характер,
то такими же свойствами неизбежно должна обладать и научно-техническая речь.
Поэтому основными стилевыми чертами считаются логичность, объективность,
абстрактность и точность.
В
письменно-монологической форме существуют следующие типы текста:
собственно-научный, научно-методический, научно-реферативный, учебно-научный,
научно-справочный. Они определяют дифференциацию научно-технического
функционального стиля. По степени обобщения научно-технические тексты делятся
на первичные и вторичные и реализуются в соответствующей системе речевых
жанров. Иными словами, речевой жанр интерпретирует смысл предметного
содержания, а функциональный научно-технический стиль объясняет это содержание.
1.2. О взаимодействии научно-технического и
газетно-публицистического стиля
Институциональными
формами общения коммуникантов в научно-технической сфере выступают два вида
научно-технических журналов: специализированные и научно-популярные[2]
.
Специализированные
научно-технические журналы рассчитаны на читателя-специалиста. В них
учитываются последние достижения науки и техники, на практическом материале
проверяется теоретическая ценность выводов исследования. Специализированные
научно-технические журналы обладают широким тематическим охватом. Здесь
публикуются речевые жанры, отличающиеся большой глубиной проникновения в
научную проблему и теоретичность освещения этих проблем. В специализированных
журналах авторы приспосабливают изложение к читателю-профессионалу, в связи с
чем в них используется всевозмозможный знаковый аппарат науки и техники, их не
просто читают, а изучают.
Популярный
научно-технический журнал рассчитан на специалистов смежных областей, а также
широкий круг читателей-любителей. Тематический охват популярных
научно-технических журналов уже, чем в специализированных, так как не все
научные проблемы поддаются популяризации. К стилистическим качествам данного
речевого жанра относятся точность и
аргументированность, эмоционально-занимательный характер изложения сложных
научных проблем, который достигается, в частности, использованием приемов
активизации внимания читателя, повышенной частотности оценочных средств,
доступности форм, дающих читателю возможность “сомышления” с автором.
Подчеркивая основные
черты научно-популярного изложения, Д. И. Писарев писал: “Во-первых, популярное
изложение не допускает в течение мысли той быстроты, которая совершенно уместна
в чисто научном труде… В популярном сочинении каждая отдельная мысль должна
быть развита подробно, так, чтобы ум
читателя успел прочно утвердить дальнейший путь к логическим следствиям,
вытекающим из этой мысли. Если вы будете утомлять ум вашего читателя слишком
быстрыми переходами, то получите тот же результат, которое произвело бы
отсутствие мостиков: читатель ошалеет и совершенно потеряет из виду общую связь
ваших мыслей. Во-вторых, популярное изложение должно всячески избегать
отвлеченности, каждое общее положение должно быть подтверждено осязательными
фактами и пояснено примерами”.
Глава 2.
РЕЧЕВОЙ ЖАНР В СИСТЕМЕ РЕАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.
Газетная и
журнальная публицистика представляет собой средство оперативного воздействия на
массовую аудиторию в целях ее политической, идеологической и социальной
ориентации и руководства. Она рассчитана на оперативность и “разовость”
массовой социальной отдачи, на создание общественного настроения, подчас не
стойкого и переходящего, но не проходящего без следа. Разовые воздействия
наслаиваются друг на друга, последовательность их, целенаправленно ориентированная
на достижения актуального действия, достигает значительной глубины, затрагивает
мировоззренческие основы личности.
Публицистика
- это всегда “разговор на равных”, а не
команда, это сплочение единомышленников убеждением, а не приказом. Вызвать интерес,
сознательное отношение, убеждение – таковы этапы воздействия публицистического
слова на личность[3]
.
Ведущая функция убеждения задает специфические качества публицистического
контекста функционирования речевых жанров, к которым относятся
социально-оценочный характер изложения, чередование стандартных и экспрессивных
языковых средств, равноправия, логических и образных элементов в повествовании,
межстилевой характер используемых единиц, широкое введение элементов
разговорной речи[4]
.
Суть в функции убеждения состоит, таким образом, не только в обеспечении
рационально-информационного, но и ценностного и эмоционального общения публициста с аудиторией.
Публицистические
речевые жанры характеризуются функционально-прагматической многофакторностью,
обусловленной необходимостью отражать факты из любой сферы жизни.
Публицистические тексты, как правило, являются сообщением уже известной истины,
в справедливости которой отправитель речи глубоко убежден. Поэтому
композиционно-речевые формы в публицистических речевых жанрах выступают не
только как орудие познания, но и как средство убеждения читателя, побуждение
его к определенному действию. В зависимости от жанра варьируется набор
композиционно-речевых форм и их доминанты.
Институциональными
формами связи коммуникантов в публицистическом контексте выступают газеты и
общественно-политические журналы, специфические особенности которых
(читательская аудитория, традиционное графическое оформление и др.)
обуславливают в отдельных случаях вариативность композиционного строения
речевых жанров. Композиционная вариативность влечет за собой вариативность
композиционно-речевых форм и ритмико-мелодических систем, являющихся элементами
вертикальной структуры речевого жанра.
На страницах
газет и журналов публикуются самые разнообразные речевые жанры.
Журнальная
публицистика стилистически очень близка газетной. Однако в журнале
публицистическое произведение менее
связано жесткими условиями малого объема. Произведение рассчитано на более
обстоятельное чтение, а часто и на более осведомленного читателя. В журнальной
публицистике различимы две основные разновидности: научная и художественная.
Первая сближается с научным стилем речи и характеризует научно-публицистический
подстиль.
Речевой жанр,
чтобы стать функционирующим объектом, включается в систему
функционирования с помощью формальных
структур, входящих в систему функциональных стилей. Таковыми структурами
являются композиционно-речевые формы (КРФ).
Под
композиционно-речевыми формами в самом общем виде понимаются сложные речевые
единства, структурирующие мысль, упорядочивающие ее развитие и придающие ей
целостность и законченность. КРФ, оформляя,
с одной стороны, целые куски текста, реализуют композиционные
особенности связных текстов, а с другой стороны, являясь законом организации
языковых единиц, выступают как сложные синтаксические образования.
Структура
композиционно-речевых форм создается системой логических отношений, в которые
вступают слагающие ее компоненты. Сущность логико-речевой формализации связного
текста проявляется в том, что на общую ткань изложения накладывается сетка
логических отношений, благодаря которым отдельные отрезки текста приобретают
единообразную структурную оформленность и замкнутость[5]
. КРФ
обладают собственными качествами, отличными от качеств составляющих их
предложений. Эти их собственные качества определяются типами связи между самостоятельными предложениями. К
фундаментальным типам связи относятся: соположение (пространственная связь);
последовательность (временная связь); каузальность (связь логического
развития). Соответственно этим типовым видам связи выделяются три типа КРФ –
“описание”, “сообщение”, “рассуждение”.
В КРФ
“сообщение” предложения организуются структурой, элементы которой связываются
между собой отношением временного
следования. Такая структура используется для раскрытия диалектики
объекта сообщения. Однонаправленность
движения в сообщении создается тем, что действие, отображенное в
антецеденте, предшествует во времени действию,
отображенному в консеквентене.
В КРФ
“описание” предложения организуются структурой, в основе которой лежит
пространственное соположение. С помощью этого отношения передается соположение
предметов и их признаков в пространстве относительно друг друга, дается
изображение действительности как таковой, т.е. без раскрытия ее внутренних
связей.
КРФ
“рассуждение” – это структурная связь, оформляющее логическое мышление.
“Рассуждение” связано с выявлением определенных связей, свойств, качеств,
относящихся к той или иной проблеме,
оно содержит в себе элементы анализа и синтеза. Для рассуждения характерно
комментирующе-аргументирующее изложение содержания, которое дополняется
элементами “описания” и “сообщения”[6]
.
В “чистом”
виде, без примесей композиционно-речевые формы встречаются редко. Чаще эти
формы выступают в виде блочных
образований, включающих в себя разные композиционные структуры в разных
переплетениях.
Композиционно-речевые
формы задают ритмические схемы, на которые накладываются тональности, присущие соответствующим функциональным стилям и их
конкретным проявлениям. Тональность текста и разнообразные интонации ее
проявления создают интонационный строй произведения, который имеет три формы:
высокую, нейтральную, сниженную, каждая их которых обладает необычайно сложным
экспрессивным диапазоном.
Каждая
композиционно-речевая форма является своеобразной моделью ритма и,
соответственно, экспрессии. Ритм – это равномерная повторяемость, смысловая,
логическая, звуковая. Это соответствие частей целого, его внутренняя
упорядоченность и организованность. Ритм КРФ “описание” – это ритм в
пространстве. Ритм КРФ “сообщение” – это ритм во времени, ритм КРФ “объяснение”
(размышление) – ритм логических построений.
Синтаксическая
составляющая текста как глобального знака в своем формальном выражении
представляет конструкт, образуемый горизонтальной и вертикальной структурами
знака как коммуникативной системы.
Горизонтальная
структура – это жанрово-композиционная составляющая системы, которая
ориентирована на проектирование речевого жанра как функционального объекта. Она
функционирует в композиционных звеньях, реализующих функции “введения в тему”,
“эксплицирования” и “резюмирования”. Композиционные звенья соотносятся с
частями внешней композиции произведения – введением, главной частью и
з |