Криминалистика и криминология : Курсовая: Криминалистическое исследование документов. Новые и перспективные методы исследования письменной речи (RTF)
Курсовая: Криминалистическое исследование документов. Новые и перспективные методы исследования письменной речи (RTF)
30
Министерство среднего и специального образования.
Ульяновский Государственный университет.
Юридический факультет.
КУРСОВАЯ РАБОТА
Криминалистическое исследование документов
Новые и перспективные методы исследования письменной речи
Выполнил:
Студент группы Ю-44
Головко А.Е.
Научный руководитель:
Ассистент
Вилюков К.Б.
Дата защиты:
___________1998 г.
Оценка:
___________
Ульяновск 1998Содержание
Содержание:
1. Введение.
2. Понятие письма как объекта криминалистического исследования.
3. Психодиагностика почерка подозреваемых.
4. Современное состояние и перспективы криминалистического исследования
письменной речи.
5. Заключение.
6. Литература.
Введение
Введение
Исследование подчерка в современной криминалистике является одной из
важнейших и актуальных задач, т.к. в настоящее время все чаще и чаще
преступники отказываются от таких грубых средств аргументации как финка
и окровавленный топор и переходят к более цивилизованным методам,
позволяющим с меньшими затратами энергии и минимальным риском получать
гораздо больший эффект от своих действий. Для того, чтобы выразить общую
мысль, стоит воспользоваться весьма выразительной и точной по
формулировке цитатой одного блестящего криминалиста: Зачем взламывать
сейф, когда можно получить его содержимое одним грамотным росчерком
пера. К.Б. Корешков. Записки криминалиста. Саратов Изд-во СВШ МВД РФ,
1991.
Столь ценная мысль подтверждается динамикой роста беловоротничковой
преступности, столь распространенной в России в последнее время.
В рамках данной курсовой работы я постараюсь раскрыть один из наиболее
значимых вопросов исследования документов, в частности диагностическое
исследование документов, установление личности преступника по
исполненному им тексту.
Без сомнения, определение личности лица, исполнившего какой-либо текст,
особенно на ранних стадиях расследования, является одной из приоритетных
задач при раскрытии преступления.
Развитие новейших методик криминалистики, в частности
криминалистического документоведения, позволяет с достаточной высокой
точностью устанавливать авторство исполнителя того либо иного документа.
Подобные методики позволяют определить национальность, регион
проживания, регион приобретения письменных навыков, пол, возраст и даже
судить о причастности лица к совершению преступления.
Понятие письма как объекта криминалистического исследования
Понятие письма как объекта криминалистического исследования
С криминалистической точки зрения, документ может быть охарактеризован
как материальный носитель специально зафиксированной в нем информации,
имеющей значение для уголовного судопроизводства.
Круг документов, функционирующих в уголовном судопроизводстве, весьма
разнообразен: это и примитивно сработанные, низкокачественные, и
мастерски исполненные на высочайшем профессиональном уровне, простые,
общедоступные, понятные всем, и сложные, постигаемые лишь специалистами
(клочок бумаги с записанным на нем номером телефона, потрепанная
фотокарточка, трамвайный билет, фальшивая ассигнация, стена с надписью)
Криминалистика. Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А.Образцова., М.,
Юристъ, 1997.
Письмо один из важнейших и, пожалуй, до недавнего времени единственных
способов запечатления мыслей человека при посредстве некой знаковой
системы.
Главной функцией письма является сохранение и передача информации
зафиксированной с помощью специальных символов (иероглифы, цифры, буквы
и т.д.).
Тем не менее, общеизвестно, что письмо это не только средство общения,
но еще и средство передачи криминалистически значимой информации.
При исследовании письма, как правило, должен подвергаться весь комплекс
индивидуальных особенностей данного текста как то.
1. Смысловая письменная речь (устанавливается автор документа);
2. Графическая почерк (устанавливается конкретный исполнитель текста).
Возможность установления автора и исполнителя документа основана на
неповторимости и устойчивости письменно двигательных и речевых навыков
человека. На процесс формирования письма оказывают влияние условия
обучения человека, действие окружающей среды, трудовая и социальная
деятельность человека, психофизиологические способности.
Устойчивость проявления навыков письма в значительной степени зависит от
глубины фиксации двигательного навыка, его автоматизации в высшей
нервной системе, то есть, чем сильнее глубина фиксации навыка, тем
труднее происходит изменение письменно двигательных функций
определенного лица.
При написании документа автоматизированность письма ярко выражена лишь
пока оно выполняется в привычных (стереотипных) условиях. В случае
резкого изменения условий письма (его целевой установки, физических и
психологических нагрузок, преднамеренное искажение письменной речи и
почерка) приводят к прекращению или ослаблению автоматизированности
письма так как оно выполняется под усиленным контролем сознания. Но
ввиду непродолжительности этих факторов, устоявшаяся манера письма не
исчезает и лишь временно притупляется. Когда привычные условия
восстанавливаются автоматизация навыка вновь просыпается.
Этот феномен наблюдается даже при попытках сознательного изменения
почерка и письменной речи. При этом собственные навыки, закрепленные
выработавшимся стереотипом, остаются и оказывают влияние на процесс
создания документа.
Идентификационные признаки письма:
1) признаки письменной речи;
2) топографические признаки письма;
3) особые привычки письма;
4) признаки почерка.
Признаки письменной речи:
· стиль (некая совокупность признаков, определяющих общий вид,
особенности документа);
· лексика или словарный запас (заключается в богатстве используемых
слов и сильно зависит от образования человека, его профессии, привычек,
образа жизни и т.п.);
· общий уровень грамотности (наличие или отсутствие различных ошибок в
тексте, их количество позволяет судить об уровне образования человека, а
также о том, насколько часто он ему приходится заниматься составлением
разнообразных документов);
Топографические признаки письма: (особенности размещения текста в целом
или отдельных его частей).
Этот класс признаков позволяет судить об аккуратности человека. Часто
эти признаки формируются в результате профессиональной деятельности, так
сотрудники правоохранительных органов при письме автоматически оставляют
левое поле в 2 см.
· поля (слева и справа, размер, форма - прямоугольная, трапециевидная,
чаще всего ярко выражены у людей, чьи должностные функции связаны с
делопроизводством);
· наличие и размер абзацных отступов (служат для структурирования
документа, характерны для людей, профессионально занимающихся
журналистикой, литературой и иными видами творческой деятельности,
связанными с письмом);
· размеры интервалов между строками и словами;
· направление строк: горизонтальные, поднимающиеся, опускающиеся,
прямолинейные, выпуклые, вогнутые, извилистые, ступенчатые. Расположение
по линии графления (выше, ниже);
Кроме того: расположение знаков препинания и переноса, расположение
заголовков, обращений, нумерация страниц.
Топографические признаки устойчивы и мало контролируются пишущим.
Особые привычки письма
· выделение отдельных частей текста (говорит о привычке автора или
исполнителя документа акцентировать внимание на основных мыслях, наличии
опыта публичных выступлений);
· внесение исправлений (позволяет судить об аккуратности,
внимательности человека, его грамотности и условиях создания документа
(спешка, сильное волнение, усталость));
· наличие или отсутствие знаков переноса (грамотность человека,
индивидуальные привычки оформления документов);
· своеобразие выполнения дат (складывается под влиянием местности
проживания, родного языка, так в русском языка принято записывать дату
как Число-Месяц-Год, в то время, как в английском Месяц-Число-Год);
Признаки почерка:
Общие:
· выработанность почерка (способность пользоваться скорописью, темп
письма, координация движений);
· сложность почерка (норма - прописи, простые и усложненные, в т.ч.
стилизованные);
· общая форма направления движений в почерке (прямолинейная и
криволинейная или угловатые и округлые);
· направление движений - левоокружное (как правило в округлых
почерках) и правоокружным (по часовой стрелке);
· наклон почерка (прямой, правонаклонный, левонаклонный относительно
вертикальной оси; если угол наклона относительно линии строки менее 50
гр. такой почерк называется косым);
· размер почерка: крупный - более5мм,средний -2-5 ,мелкий - менее 2
мм;
· разгон почерка - отношение ширины букв к их высоте: сжатый, средний
(ширина равна их высоте), размашистый;
· связность почерка (высокосвязная 5-6 букв, средней связности 3-4,
отрывистые 1-2);
· нажим (сильный, средний и слабый - трудно выделить при письме
шариковыми ручками).
Частные признаки почерка:
1. Форма движений - очертание элементов письменного знака прямолинейные
и криволинейные
2. Направление движений
3. Протяженность движений
4. Вид соединения движений: слитный и интервальный
5. Количество движений (при выполнении письменного знака)
6. Последовательность движений (выполнения элементов знака, отличных от
прописей).
7. Размещение движений (точки начала и окончания движений, пересечения,
связывания)
8. Сложность движений (упрощение, усложнение движений).
Психодиагностика почерка подозреваемых
Психодиагностика почерка подозреваемых
В последние годы наблюдается интенсивный поиск новых, неординарных
методов допроса, способов анализа полученных показаний, базирующихся на
учете разнообразия свойств личности правонарушителей Проблемы
использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений, М.,
1995.. Один из таких способов - психодиагностика почерка подозреваемого
в совершении преступления. Современные ЭВМ позволяют реализовать этот
метод на высоком техническом уровне. Такая методика была разработана
доктором психологических наук, профессором Башкирского государственного
университета Г. Аминевым.
Суть метода состоит в следующем: подозреваемому, не признающему вину,
предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день
совершения убийства (или исчезновения пропавшего без вести) - с
интервалом в два часа. Зная о том, что все излагаемые сведения будут
тщательно проверены, подозреваемый старается вспомнить побольше
подробностей и тем самым мысленно живет повторно теми событиями, которые
описывает.
Когда он подходит к описанию временного интервала, в котором было
совершено убийство, естественно, начинает излагать то, что
свидетельствовало бы о его непричастности к преступлению, или ссылаться
на забывчивость. Однако инерция мышления, психологическое вчувствование
уже настолько велики, что все попытки убедительно изложить собственное
ложное алиби сопровождаются прокручиванием в сознании кадров подлинного
события, перед глазами возникает картина совершенного убийства.
Такое психологическое состояние должно найти отражение в почерке.
Ключевой буквой при исследовании по методике Г.Аминева является буква р,
так как именно на ней легче всего фиксируются изменения в почерке. К
тому же она наиболее удобна для измерений и сравнительно часто
встречается в произвольном тексте.
Измеряются все буквы текста, в котором изложены события в двухчасовом
отрезке интересующих следствие суток, рассчитывается их средняя высота,
которая отмечается в построенном графике. Такие же исследования
проводятся и по другим двухчасовым отрезкам суток, описываемым
подозреваемым. Соединенные точки средней высоты буквы р образуют линию
графика, вершины которой - графическое отображение пиков нервного
напряжения подозреваемого.
Время суток, на которое выпадает пик графика, будет предполагаемым
временем совершения преступления. Тем самым существенно экономятся силы
и время при проведении следственных о оперативно-розыскных мероприятий,
а также появляется возможность применения высокоэффективного приема
психологического воздействия на подозреваемого - так называемый
информационный выпад.
На допросе подозреваемому демонстративно сообщается информация о
происшествии, что создает у него ощущение полной осведомленности
работников следствия о всей картине события преступления. Этот метод
применим и для проверки действительной причастности подозреваемого к
содеянному, когда он признает вину в собственноручных показаниях.
К существенным недостаткам описываемого психодиагностического метода
можно отнести снижение его эффективности через определенный срок после
совершения преступления, а также трудоемкость измерения и вычисления
средней высоты контрольной буквы изучаемого текста.
Были проведены исследования в 1994-96 г.г. с использованием электронной
техники. Была специально разработана программа ОРТ для ЭВМ,
способствующая более точному измерению букв, чем простыми измерительными
приборами, которыми пользовался Г.Аминев. В качестве объектов брали
уголовные дела об убийствах, по которым были приняты процессуальные
решения и где ход оперативно- следственных мероприятий определялся
первичными собственноручными показаниями задержанных подозреваемых.
Пример № 1. Ранее судимый К. был задержан по подозрению в причастности к
убийству Л. и В. Он написал показания, которые затем стали объектом
тщательной проверки как оперативным, так и процессуальным путем. В этих
показаниях К. особую роль отводил соучастникам Л. и А. Текст показаний
К. был разбит на несколько частей, в пределах которых и провели
измерения буквы р. В первой части текста высота р небольшая: здесь
подозреваемый излагал информацию, не имеющую отношения к нападению на
потерпевших. Во второй части текста средняя высота буквы р резко
увеличивается при описании нападения.
Вот выдержка из показаний К.: Я увидел, как А. Набросил веревку на шею
водителя, тот сначала сопротивлялся, а потом затих. Я был напуган и
боялся смотреть в их сторону. А. Приказал мне сесть за руль и заехать в
лес. Мы вытащили водителя, он еще дышал. А. Достал из кармана нож и
начал втыкать ему в спину. Я с ужасом смотрел...
В третьей части текста дается описание второго убийства, и средняя
величина буквы р держится на таком же уровне. В четвертой части резкого
снижения величины р не наблюдается. Но это неудивительно - здесь К.
сообщает, как спустя немного времени после убийств произошло
столкновение с патрулем ГАИ, когда попытка задержания преступной группы
завершилась безуспешной погоней за ней. Переживание этого момента тоже
нашло отражение в почерке. Следствие установило, что К. приуменьшил свою
роль в нападении на водителей. Изобличенный многочисленными
доказательствами, он приговорен к исключительной мере наказания,
приговор приведен в исполнение.
Нас интересовала ситуация возможности диагностики самооговора по
почерку. Публикации последних лет показывают: по ряду преступлений,
совершенных сексуальными маньяками, действующими долгое время
неразоблаченными, были осуждены невиновные, оговорившие себя. И в
качестве доказательств их вины суды ссылались на собственноручные
показания.
Пример № 2. Ранее судимый Ф. был задержан для отработки оперативной
информации о его причастности к совершению убийства С. по сексуальным
мотивам. В нарушение закона Ф. около месяца содержался как задержанный
без документов, устанавливающих личность. Он дал подробные письменные
показания, в которых излагал картину преступления, отведя себе пассивную
роль. По словам Ф., потерпевшую изнасиловали ранее судимые И., К. и П.
Затем К. убил жертву, ее труп расчленили и утопили в реке. Хозяйка
квартиры, где собирались эти люди, отличавшаяся разгульным образом
жизни, а также ее подруга дали работникам милиции схожие показания. Ф.
вскоре отказался от признания, названные им соучастники никогда не
признавали вину. Тем не менее, областной суд приговорил К. к смертной
казни, а Ф., И., П. - к 15 годам лишения свободы каждого. Верховный Суд
России приговор отменил. При дополнительном расследовании было
установлено алиби обвиняемых, дело в отношении их прекращено.
Лжесвидетели осуждены по ч.2 ст.181 УК РСФСР к лишению свободы. Наказаны
работники дознания и следствия, применявшие незаконные методы к Ф. Н.
Китаев. Психодиагностика почерка подозреваемых.
Был исследован текст чистосердечного признания Ф. измерения величины
буквы р показали, что Ф. не испытывал при описании криминального события
какого-либо нервного напряжения.
В обоих случаях личности подозреваемых изучались достаточно хорошо, им
проводились судебно-психологические и судебно-психиатрические
экспертизы, был собран значительный характеризующий материал. К. и Ф.
обладали открытым характером, отчетливым проявлением эмоций,
выразительностью психических процессов.
Можно предположить, что дальнейшие исследования проблемы диагностики
почерка подозреваемых позволит разработать соответствующей программы для
ЭВМ, что сделает методику диагностики более оперативной и доступной для
применения. Важно особо отметить, что результаты, полученные с
использованием этой методики, конечно, не могут быть приняты в качестве
доказательства. На результат исследования могут оказывать существенное
влияние уровень интеллекта подозреваемого, его темперамент и волевые
качества, национальность, состояние здоровья и другие факторы.
Таким образом, полученные результаты могут служить лишь ориентиром при
дальнейшем осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и
процессуальных действий, наподобие случаев испытания на полиграфе. В то
же время факты раскрытия тяжких преступлений против личности с помощью
этой методики свидетельствуют, что ее умелое использование повышает
шансы на успех творчески мыслящих сотрудников правоохранительных
органов.
Современное состояние и перспективы криминалистического исследования
письменной речи
Современное состояние и перспективы криминалистического исследования
письменной речи
Криминалистическое исследование письма в недавнем прошлом охватывало обе
стороны целостной системы письма - смысловую и графическую. В свое время
С.М. Потапов указывал: Будучи связан со смысловым и целевым назначением
документа, почерк не может быть изучен для идентификации в отрыве от
содержания письма и условий его воспроизведения. Потапов С. М.
Настольная книга следователя. М., 1949.
В наши дни исследование письменной речи стало отдельным видом
судебно-автороведческой Классификация судебных экспертиз и типизация их
задач. М., 1977. экспертизы, что следует признать правильным.
Устанавливая исполнителя, эксперты-почерковеды в большинстве случаев
используют методы графического использования почерка. Осторожность в
применении в данном случае метода исследования письменной речи во многом
объясняется, помимо прочего, |
