История : Реферат: Национальное движение в Галиции и Надднепрянской Украине в годы Первой мировой войны
Реферат: Национальное движение в Галиции и Надднепрянской Украине в годы Первой мировой войны
Реферат по история Украины выполнил
Королёв И. В.
Крымская академия природоохранного и
курортного строительства (КАПКС)
АРК Крым, г. Симферополь,
1. Предпосылки национального движения в
Надднепрянской Украине.
Накануне
Первой мировой войны происходил рост украинского национального самосознания. В
Галиции разворачивалось студенческое движение за открытие национального
университета, которое поддерживала Украинская социал-демократическая партия
Галиции и Буковины.
Национальная
борьба обострилась в 1911 г., во время выборов в австрийский парламент.
На
следующий год австрийские власти пошли на уступки украинским требованиям. Они
занялись разработкой проекта открытия украинского университета, согласились на
реформу системы выборов в сейм.
В
Надднепрянской Украине общественно-политическое движение стало активизироваться
с 1910 г. Проявлением массового несогласия украинцев с национальной политикой
российской власти стали события осени 1912 г. Тогда похороны великого патриота
Украины Николая Лысенко превратились в стотысячную демонстрацию представителей
разных регионов Украины, в том числе Галиции и Буковины.
В
1914 г. несмотря на активное противодействие российской власти, а также
черносотенных организаций, вся Украина торжественно отмечала столетие со дня
рождения своего гениального сына Тараса Шевченко. Празднования прошли в
Екатеринославле и еще нескольких городах. В Киеве, несмотря на запрет
чествования юбилея великого поэта, студенческий комитет организовал 10-11 марта
1914 г. уличную демонстрацию. Против демонстрантов выступили черносотенцы,
власть использовала силу - конную полицию и отряды казаков.
События
в Галиции и Надднепрянской Украине накануне Первой мировой войны
продемонстрировали рост украинского национального движения. Всплеск
национальных чувств украинцев произошел в условиях Первой мировой войны, когда
украинцы вынуждены были воевать в составе враждующих военно-политических
блоков. В результате украинские национальные силы были расколоты.
Можно
определить несколько политических партий и групп в оценке войны.
«Оборонная»
позиция с ориентацией на Россию, стремление с ее помощью объединить Украину и
добиться ее автономии – обосновывая это тем, что после разгрома Австро-Венгрии
и ее союзников Россия будет вынуждена удовлетворить национальные требования
украинцев, ибо без их помощи победа будет невозможна. Эта позиция доминировала
в Надднепрянщине.
Ставка
на победу Германии и Австро-Венгрии с целью создания украинского государства
под их протекторатом была распространена в Галиции. Еще и 1912 г.
соответствующее решение было принято на заседании руководства трех главных
партий - Русско-украинской радикальной, Украинской национальной
демократической, Украинской социал -демократической. Через полгода, на Втором
Всеукраинском студенческом съезде, Д. Донцов выдвинул идею политического
отделения, «сепарации» от России, ориентации на Австро-Венгрию.
Расчет
на свои собственные силы и борьбу «трудящихся масс».
Важными
предпосылками национального движения было также следующее:
влияние
освободительного движения в других национальных окраинах России;
обострение
социально-экономических проблем, особенно на селе.
2. Основные направления
национально-освободительного движения.
1)
Национально-либеральное направление. ТУП.
«Товарищество
украинских поступовцев» (ТУП, от слова "поступ» - «прогресс») было
образовано в 1908 г. Его основу составляли бывшие члены Украинской
демократической радикальной партии (УДРП). Присоединилась к
ТУПу
также часть украинских социал-демократов и членов Украинской народной партии.
Программа
ТУПа сводилась к трем основным требованиям:
1)
парламентаризм как основа общегосударственного строя;
2)
федеративная перестройка России как средство обеспечения прав украинского
населения;
3)
национально-территориальная автономия Украины в составе Российской Федерации.
Туповцы
понимали, что собственными силами они не в состоянии достичь поставленных
целей. Поэтому они склонялись к поиску политических союзников, видя их, прежде
всего, в общероссийской конституционно-демократической партии (КДП). По
политическим взглядам туповцы делились на социалистическое крыло (С. Петлюра,
М. Шаповал, В. Винниченко и др.) и либеральное крыло (А Вязлов, Е. Чикаленко,
Н. Михновский и др.).
С
началом Первой мировой войны в организации возникли противоречия. В
компромиссном решении Рады ТУПа была провозглашена нейтральная позиция по
вопросу об отношении к войне. Тем не менее, группа во главе с Н. Михмовским
активно демонстрировала свою поддержку царизму. Михновцы организовали сбор
подписей под резолюцией о поддержке правительства, надеясь, что «гром победы...
смягчит крутое сердце царизма до степени народного правления, до
парламентаризма и до воли наций...». Поддерживал И. Михневского В. Шемет, а так
же Д. Дорошенко, И. Красковский и другие члены «Союза городов», организаторы
"Общества для оказания помощи населению Юга России, пострадавшему от
военных действий» и других «патриотических мероприятий».
Ход
войны сокращал число сторонников царизма в ТУПе. Правительство запретило
украинскую прессу и украинские общественные организации, в оккупированной
Галиции развернулась русификаторская политика. В конце сентября 1914г. Рада ТУП
собралась на новое заседание, на котором более решительно было заявлено о
нейтральной позиции организации по отношению к войне.
Ряд
деятелей ТУПа - С. Ефремов, В. Прокопович вступили на «третий путь», приняв
участие в работе журнала «Боротьба». Издание выступало с острой критикой как
«русофилов», так и «германофилов», с центристских позиций поддерживая лозунг
поражения «своего правительства». В целом эта группа оставалась на национальных
позициях.
2) Национал-радикальное направление.
Представители
этого направления - В. Липинский, В. Шемет, Т. Локоть и др. — по многим
политическим вопросам выступали с разных позиций. Можно выделить следующие
общие моменты их взглядов и деятельности:
главную
задачу видели в разрешении преподавания на украинском языке в начальной школе;
издавали
историческую и художественную литературу;
боролись
за восстановление национального самосознания.
С
началом Первой мировой войны часть украинских националистов переориентировалась
на Германию и Австро-Венгрию. В 1912г. по инициативе В. Липинского во Львове
был сформирован Украинский информационный комитет. Его деятельность подготовила
образование в 1914 г. Союза освобождения Украины (СВУ).
3) Союз освобождения Украины (Союз
визволення Украши - СВУ).
В
августе 1914 г. во Львове был создан СВУ, в который вошла часть членов УСДРП
(Д. Донцов, В.Дорошенко. Л. Цегельский и др.), «Спілки» (М. Меленевский, А. Скоропис-Иолтуховский. П. Вендзя и др.),
группы украинских эсеров и «самостийники» из других партий и организаций. СВУ
открыто провозгласил своей задачей отделение Украины от России и образование
самостоятельного монархического государства под протекторатом Австро-Венгрии и
Германии.
После
начала войны СВУ организовал активную издательскую и агитационную деятельность.
В 1915г. деятели СВУ стали издавать в столице Болгарии Софии газету на
украинском языке «Робітничий прапор». Германские и австро-венгерские власти удовлетворили просьбу СВУ об организации
отдельных лагерей для военнопленных украинцев. В лагерях были основаны школы, библиотеки, церкви, которые способствовали воспитанию
украинского национального самосознания и ненависти к Российской империи,
угнетавшей украинский народ.
На
деньги, предоставленные правительствами Германии и
Австро-Венгрии, деятели СВУ организовали лекции и доклады в Австро-Венгрии, Германии, Болгарии, публиковали статьи. А главное
- наладили издание на разных языках (в том числе на украинском) десятков научно
популярных брошюр об историческом прошлом и настоящем Украины.
В
августе 1915 г. в Харькове на собрании рабочих был распространен документ УСДРП
под названием «Война и украинская социал-демократия», подписанный Д. Донцовым.
В нем проводилась мысль о том, что УСДРП должна отказаться
от мысли об автономии Украины и бороться за революцию по всей Украине, бороться против главного врага - российского
царизма.
3. Крестьянское и рабочее движение в
Надднепрянской Украине.
Имело,
в первую очередь, социально-экономическую направленность (например - протест
крестьян села Нижняя Сыроватка на Сумщине против столыпинской аграрной
реформы). Но массовое рабочее движение этого периода не игнорировало
национально-освободительной борьбы украинского народа. Ее открыто поддерживали
Г. Петровский и другие представители рабочих Екатеринославщины и Харьковщины в
IV Государственной думе. Несмотря на принадлежность к большевистской фракции
РСДРП, они обращали внимание на национальный вопрос. Знаменитым стало
выступление Г. Петровского по национальному вопросу, в котором он на основе
исторических источников убедительно доказал, что национальный гнет привел к
массовой неграмотности в Украине, решительно изобличил антиукраинскую
направленность правительственной политики.
4. Молодежное движение.
1)
В апреле 1915 г. в Харькове состоялся съезд представителей молодежи
Левобережной Украины, на котором была основана организация «Юнацька спилка». В
ее состав вошли главным образом студенты Харькова. Целью «Спілки» была провозглашена борьба «за лучшую
судьбу рабочего народа». Осенью 1915г. деятельность «Спілки» оживилась, особенно с вступлением в
литературно-музыкально-этнографическое общество им. Квитки-Основьяненко. Ряд
кружков призывал к террористическрй борьбе против России и помощи Германии и
Австро-Венгрии.
2)
Осенью 1915 г. в Харькове была создана новая молодежная организация.
«Украінське національне коло».
или «Коло незалежних». Одновременно образовалась «Украінська студентська громада». Такая же организация действовала в
Киеве. Они выступали:
против
политики обезличивания украинской нации;
за
бойкот «московской культуры» на всей территории Украины;
за национальную автономию Украины;
3)
Нелегальные кружки студентов и учащихся для пропаганды украинских идей возникли
и в других городах: Дергачах (Харьковская губерния), Белгороде, Петрограде.
5. Выводы:
1)
Основной движущей силой украинского национального движения в этот период была
национальная интеллигенция, учащаяся молодежь.
2)
Несмотря на идейные расхождения украинских национальных партий и течений в
Галиции и Надднепрянской Украине в период Первой мировой войны, все они
стремились учесть внешнеполитические условия для создания украинского
государства.
|