Другое : Розвиток людини у четвертинному періоді
Розвиток людини у четвертинному періоді
Розвиток
людини у четвертинному періоді
Одна з причин
підвищеного інтересу до історії четвертинного періоду полягає в тому, що до
цього періоду відносяться багато знахідок залишків первісної людини і предметів
його матеріальної культури. Встановлення віку і кореляція цих знахідок сильно
залежать від уявлень про будову, товщі четвертинних відкладень і про динаміку
льодовикових процесів. У свою чергу сліди викопної людини і його культур
допомагають глибше зрозуміти геологічну історію четвертинного періоду і
з'ясувати найважливіші закономірності еволюції заледеніння.
Біологічні
особливості розвитку людини в принципі підкорялися тим же закономірностям, що і
для ряду інших тварин, але на відміну від останніх чоловік виступав і як носій
культури. Тому до історії людини в четвертинному періоді можна підходити з двох
позицій: вивчення його кісткових залишків і дослідження знарядь як свідоцтв|його культурного і соціального рівня розвитку.
Кам'яні знаряддя і інші предмети діяльності первісної людини зустрічаються
набагато частіше, ніж кісткові залишки. Відповідно археологи, що вивчають
знаряддя, надають істотну допомогу палеоантропологам в з'ясуванні еволюції
стародавньої людини.
Розглянемо
послідовність первісних культур на фоні подій історії четвертинного періоду.
Перш ніж перейти до цих питань, треба звернути увагу на співвідношення
соціального і біологічного чинників еволюції людини. З позицій сучасної
еволюційної біології і екології в процесі розвитку не організм пристосовується
до зовнішнього середовища, а, навпроти, екосистема пристосовує до себе
організм, а точніше, всю популяцію (або вигляд) і формує його. При цьому в
екосистемі йде природний відбір із виключенням тих, що не трансформувалися або
неадекватно трансформувалися осіб. Організм включається в складні системи
організації життя і втрачає свою самостійність, причому це ще в більшій ступені
виявляється в такому процесі, як еволюція людини із властивою йому соціальною
формою руху матерії.
В ході соціальної
еволюції людський організм також втрачає свою біологічну самостійність і
включається в соціальну форму руху матерії. Що склався в процесі історичного
розвитку суспільства особливий тип біологічної організації і життєдіяльності
людей закріплюється в їх генетиці. Іншими словами, умови життя суспільства симілюються
організмом людей. Соціальний чинник все більш детермінує свої зв'язки з
біологічним, послідовно ослабляючи його значення. Тут доречно привести влучний
вислів Н.П. Дубініна про те, що людина ставить «під свій контроль еволюцію всіх
форм життя, включаючи і власні біологічні особливості».
Хоча соціальне
існування, безперечно, визначає і біологічну природу людини, і його спосіб
біологічного існування, не доводиться заперечувати і активну дію навколишнього
середовища на життя людини, особливо на ранніх етапах його історії. Цей вплив
зазнавав чималі зміни в четвертинному періоді із його багатою і різноманітною
гаммою природних подій. «Ми повинні знати, - писав До. Маркс, - яка людська
природа взагалі і як вона модифікується в кожну історично дану епоху».
Неодноразові
зміни різних природних обстановок в четвертинному періоді,
поза сумнівом, робили вплив на формування міграційних потоків, механізму
адаптації і інші прояви життєдіяльності первісних людей. Щоб прослідкувати ці зв'язки,
треба намітити загальні шляхи прогресу людства і його культур, що відрізнялися
конкретними типами знарядь. У витоках цього процесу лежить обробка природного
каменя, потім людина навчилася виплавляти найбільш м'які метали — мідь і олово
і виготовляти їх сплав — бронзу. З відкриттям заліза і застосуванням залізних
знарядь чоловік зробив величезний крок на шляху до сучасності. Вся історія
первісного людства з позиції прогресу знарядь підрозділяється на кам'яне,
бронзове і залізне століття.
Початок кам'яного
століття йде| в низи четвертинного періоду
(мал. 1), а його закінчення на Близькому Сході співпадає із відкриттям металів
біля IV тисячоліття до н.е. В Англії кам'яне століття тривало до II тисячоліття
до н. е., а у тубільців Австралії зберігався до недавніх пір.
Мал. 1. Схема
розвитку первісних культур Старого Світла (по До. Оуклі): 1 — основні традиції виготовлення
знарядь; 2 — культури ручних рубав; 3 — культури чопперів 4 — культури отщепів; 5 — культури пластиновидних знарядь.
Культури ранньої
стадії кам'яного століття зазвичай| називають
палеолітичними, пізній стадії — неолітичними. Крім того, виділяють ще перехідну
стадію між палеолітом і неолітом — мезоліт. Кам'яні знаряддя палеоліту
виготовлялися шляхом відщеплення або відшаровування кременя або інших
силікатних порід. У неоліті людина навчилася виготовляти кам'яні знаряддя
шляхом сточування каменя замість відбиття. Оскільки вже в пізньому палеоліті в
Європі, Африці і Азії з'явилися люди сучасного типу, ми не обговорюватимемо
проблеми розвитку культур мезоліту і молодших стадій, а обмежимося тільки
культурами палеоліту (мал. 2).
Найстародавніші з
відомих знарядь — грубообітні гальки базальту, кварцу і кварциту — знайдені в
нижньочетвертичних відкладеннях Східної Африки. Це масивні гальки, оббиті
тільки з одного боку (мал. 2, а), У вищерозміщених шарах виявлені кам'яні
знаряддя, оббиті більшою мірою; їх відносять до ранньої культури ручних рубав,
яка відома під назвою аббевільської. Такі ж знаряддя зустрічаються в багатьох
районах Європи, але припускають, що головне вогнище їх розповсюдження було в
Африці.
Мал. 2. Знаряддя
палеоліту:
а — односторонньо
оббита галька із нижньочетвертичних відкладень ущелини Олдувей в Східній Африці (по Коулу); б — аббевільскі знаряддя із Англії (зліва|) і Марокко
(справа) (по До. Оуклі); у — ашельске ручне рубало із Східної Англії (по
Беркиту); г — клактонске| знаряддя із Англії
(по Брейлю); д — соанске знаряддя із Північно-західної Індії (по До. Оуклі)
Аббевільськие
ручні рубала виготовлялися шляхом двосторонньої оббивки (мал. 32, би). Каменю
додавалася потрібна форма в результаті завдання ударів іншим каменем,
відбійником, що служив. Призначення ручних рубав до кінця не з'ясовано: мабуть,
це було мисливська і кухонна зброя, якою добивали зацькованих звірів і
розщеплювали їх кістки. У зв'язку з погіршенням клімату і розповсюдженням| на півночі материкового заледеніння, що відповідало,
ймовірно, миндельському альпійської схеми, носії аббевильскої культури ручних
рубав вимушені були покинути Європу і концентрувалися в Африці.
Наступна серія
знахідок ручних рубав в Європі відноситься до миндель-рискому міжльодовикові. Ці знаряддя мали менші розміри і
геометричну форму більш сплощення, правильної — загострену або мигдалеподібну,
з досить рівними краями і мілкооббитої поверхнею (в протилежність нерівним
краям і крупнооббитим поверхням робочих частин аббевильских рубав). Ручні рубала, характерні для
ашельской культури (мал. 2, в), широко зустрічаються у відкладеннях рисс-вюрмского
межледниковья на території Західної Європи, Африки і Південної Азії. Схожість
форми знарядь, знайдених у віддалених один від одного районах, досить велика,
не дивлячись на відмінності природних матеріалів.
Разом з розвитком
культур ручних рубав — аббевильской і ашельской — складалася інша культурна
традиція, що характеризувалася виготовленням отщепов із застосуванням техніки скола. Кремінь не оббивали, а відколювали від нього тонкі пластини, що
поступали в подальшу обробку. Дрібними|
ударами пластинам надавали ріжучу форму, і вони перетворювалися на
гострокінечники, скребла, рубильца.
Культури отщепов переважали в ранньому
палеоліті в східних районах Європи. На заході Європи, зокрема в Південній
Англії і Франції, вони панували переважно під час заледенінь, тоді як культури
ручних рубав розповсюджувалися там в межледниковья. Раніша стадія культур отщепов відома під назвою клактон (мал. 2, г), а пізніша — леваллуа. Проте виявлено багато стоянок, на
яких отщепи зустрічаються разом з
ручними рубилами.
Декілька відмінна
культура кам'яних знарядь — соанская —
переважала в Східній Азії. Тут найбільш типовим знаряддям був чоппер, тобто ударне знаряддя (мал. 2, д),
але часто використовувалися і отщепи.
Чоппери відомі по знахідках в печерах Чжоукоудянь під Пекіном, де зустрінуті
залишки синантропа, а також в Індії, Бірмі, на
Яві. Ймовірно, культура отщепов і чопперов переважала в Південно-східній Азії
протягом всього плейстоцена. Не виключено, що клактонская| культура отщепов в Європі теж відбулася від соанских культур на якомусь ранньому етапі їх
розвитку.
Абсолютно інша
техніка обробки каменя розповсюдилася в Європі, Африці і Західній Азії в кінці рисс-вюрмского межледниковья. Це культура мустье (мал. 3), що сформувалася на основі клактонской культури отщепов, а в деяких районах що випробувала
вплив культур ручних рубав. Типові знаряддя мустьерской культури — набір
скребків і ручних рубав різної форми, виготовлених шляхом двосторонньої обробки
каменя. Формою мустьерские рубала нагадують ашельские, але відрізняються
більшою мініатюрністю. Вони застосовувалися як ріжучий і ударний інструмент.
Зазвичай тонкі кременеві отщепи відколювалися від дисковидного ядра — нуклеуса.
Мустьерськие культурні традиції, що відносяться до середнього палеоліту,
розвивалися в Європі до середини вюрмской епохи.
Друга половина вюрма і особливо період останнього
материкового заледеніння виділялися незвичайно швидким прогресом культур
пізнього палеоліту. В цей час почалося виготовлення кам'яних знарядь (мал. 4)
із застосуванням вдосконаленої техніки скола|:
від правильних гранованих призматичних нуклеусов відколювалися довгі тонкі
пластини, що піддавалися вторинній обробці сколом|
і топкою ретушшю. Кам'яні знаряддя придбали високий рівень спеціалізації
(шкрябання, різці, знаряддя із затупленим краєм, ножі і ін.). З'явилися знаряддя
з рогів і кісток тварин. Завдяки досконалішим|
знаряддям виникли і ефективніші форми полювання, що поліпшило раціон населення.
Змінилася і соціальна структура: на зміну первісному стаду прийшла материнська
родова община.
Культури пізнього
палеоліту розвивалися не тільки в середній смузі Європи, але і в
Південно-західній Азії, включаючи Іранське нагір'я. Припускають, що саме Близький
і Середній Схід був батьківщиною цих культур і звідти вони декількома групами
міграційними хвилями розповсюдилися на схід до Китаю і на захід до берегів
Середземного моря і Атлантичного океану.
На початковому
етапі пізнього палеоліту, 40 — 25 тис. років назад, в середній смузі Європи
розвивалися спеціалізовані мисливські культури: в основному ориньякская на заході і сунгирьская на сході. Найважливішими об'єктами
промислу були мамонт, волохатий носоріг, північний олень, кінь і інші крупні
тварини, що входили до складу верхнепалеолитического комплексу. У той час виявилися схильності людей до
мистецтва, про що свідчать настінні зображення тварин і скульптури людей і звірів.
людина
первісний культура четвертинний
Мал. 3.
Мустьерськие знаряддя із Франції (по До. Оуклі)
Мал. 4.
Позднепалеолітічеськие знаряддя із Англії і Франції (по До. Оуклі)
У 1923 р.,
вивчаючи печеру Монтеспан, відомий французький спелеолог Н. Кастере упірнув в
підземну річку і випірнув у великому залі, на стінах якого збереглися
зображення зубрів, оленів і мамонтів. В центрі залу стояла скульптура ведмедя,
зроблена з необпаленої глини. Поряд валявся ведмедячий череп, який колись був
надітий на скульптуру. Можна припустити, що в статую метали списи, щоб приворожити
успіх на полюванні. У деяких печерах ориньякские мисливці з цією ж метою
малювали чаклунів.
Період
найбільшого розвитку заледеніння співпав із розповсюдженням солютрейской
культури на заході, авдеевской і елисеевичской — на сході Європи. У цю сувору
пору продовжувалося облавне полювання на крупних тваринах, включаючи раніше
всього мамонта, що забезпечувало м'ясною їжею досить значну частину населення.
Стоянки існували в умовах перигляціального лісостепу з| локальними проявами багаторічної мерзлоти.
Остання стадія
пізнього палеоліту — мадленская культура на заході Європи і
синхронні нею культури в східних районах (костенковская, мезинская і ін.). У той час значно
удосконалилася техніка виготовлення знарядь і досягло небувалого розквіту
мистецтво. У зв'язку із змінами навколишнього середовища (деградація покривного
заледеніння і багаторічної мерзлоти, поліпшення клімату, розповсюдження лісів)
почала змінюватися господарська основа життя первісних людей. Розширювалася
спеціалізація мисливського промислу. Люди все частіше покидали печери і
влаштовували відкриті стоянки. Почалася міграція населення на території, що
звільнялися від льоду.
Література
1. Лукашев До. І., Кадацкий В.В.
Развітіє біосфера в голоцені. Мінськ; Наука і техніка, 1978.
2. Маркин В.А. Когда квітнуть
льодовики.— Наука і життя, 1979 №2.
3. Географія Антарктиди / До. До.
Марков, В.І. Бардін, В.Л. Лебедев, А.І. Орлів, І.А. Суєтова. М.: Думка, 1968.
4. Беркнер Л., Маршалл Л. Кислород і
еволюція.— Земля і Всесвіт, 1966 № 4.
5. Вернадський В.І. Біосфера. М.:
Наука, 1967 (Вибрані твори., 5).
6. Вернадський В І. Размишленія
натураліста. М.: Наука, 1977. Кн. 2.
7. Камшилов М М. Фактори еволюції
біосфери Землі.— Вопр. філософії, 1979 № 3.
|