рефераты
рефераты рефераты
 логин:   
 пароль:  Регистрация 

МЕНЮ
   Архитектура
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Детали машин
Дистанционное образование
Другое
Жилищное право
Журналистика
Компьютерные сети
Конституционное право зарубежныйх стран
Конституционное право России
Краткое содержание произведений
Криминалистика и криминология
Культурология
Литература языковедение
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Международные отношения и мировая экономика
Менеджмент и трудовые отношения
Музыка
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм и уфология
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование и комп-ры
Психология - рефераты
Религия - рефераты
Социология - рефераты
Физика - рефераты
Философия - рефераты
Финансы деньги и налоги
Химия
Экология и охрана природы
Экономика и экономическая теория
Экономико-математическое моделирование
Этика и эстетика
Эргономика
Юриспруденция
Языковедение
Литература
Литература зарубежная
Литература русская
Юридпсихология
Историческая личность
Иностранные языки
Эргономика
Языковедение
Реклама
Цифровые устройства
История
Компьютерные науки
Управленческие науки
Психология педагогика
Промышленность производство
Краеведение и этнография
Религия и мифология
Сексология
Информатика программирование
Биология
Физкультура и спорт
Английский язык
Математика
Безопасность жизнедеятельности
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
Ветеринария
Делопроизводство
Кредитование



Главная > Архитектура > Курсовая работа: Проверочный расчёт местной прочности конструкции корпуса судна

Архитектура : Курсовая работа: Проверочный расчёт местной прочности конструкции корпуса судна

Курсовая работа: Проверочный расчёт местной прочности конструкции корпуса судна


ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЁТ МЕСТНОЙ ПРОЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ КОРПУСА СУДНА


1.         Схема нагрузок на перекрытие

Гидростатическое давление по ширине судна

·           на вершине волны

, где

кПа

=0,595

 = 17,1 кПа

 86,4 кПа

·              на подошве волны

 =  = 89 кПа

 65 кПа

Гидростатическое давление на элементы набора днищевого перекрытия

·             на вершине волны

 кПа, где  = 4,9

 = =49,2 кПа

 = 32,4 кПа

 81,6 кПа


·             на подошве волны

 = 89 + 32,4 – 49,2 = 72,2 кПа

Гидростатическое давление на настил второго дна

·             на вершине волны

43,2 кПа

 кПа, где =  = 4,3

 кПа

·             на подошве волны

 = 89 + 31,4 – 43,2 = 81,1 кПа

2.         Ширина присоединенных поясков днища и настила второгодна

Для Т.К. и Стрингера С1=(1/6)Lп Lп=21,6 С1=3,6

Расстояние между сплошными флорами С2=2,4

3.         Определение элементов поперечного сечения балок

·           Вертикальный киль


Т.К т.3,1,2,3,3,1
Связи корпуса (продольные) Размеры

Площ.попер.сечения Fсм2

Отст.от оси срав. Z м Стат.момент F*Z

Момент инерций перен. F*Z2

Собственый момент J см2*м

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Листы настила второго дна 1,1 360 396 1,2 475,2 570,2 427,680
2 Ребро по ДП на 2-м дне

┴ 16б

16 16 1,1 17,6 19,4 0,045
3 Вертикальные РЖ флора ┌ 14а*2 14,05 28,1 0,8 22,5 18,0 0,082
4 Вертикальные РЖ флора ┌ 14а*2 14,05 28,1 0,4 11,2 4,5 0,082
5 Ребро по ДП на 2-м дне

┴ 16б

16 16 1,1 17,6 19,4 0,045
6 Т.К 2шт. 1,1 120 264 0,6 158,4 95,0 15,840
7 Горизонтальный киль 1,5 360 540 0 0,0 0,0 583,200
1304 704,0 726,0 1027,000

м

·          Днищевой стрингер

Стрингер т.3,1,2,3,3,2
Связи корпуса (продольные) Размеры

Площ.попер.сечения Fсм2

Отст.от оси срав. Z м Стат.момент F*Z

Момент инерций перен. F*Z2

Собственый момент J см2*м

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Листы настила второго дна 1,1 360 396 1,2 475,2 570,2 427,680
2 Продольные балки второго дна ┌ 16б*4 21,16 84,64 1,1 93,1 102,4 0,316
3 Стрингер 0,9 120 108 0,6 64,8 38,9 12,960
4 Продольные балки днища ┌ 18а*4 22,2 88,8 0,09 8,0 0,7 0,434
5 Листы НО днища 1,1 360 396 0 0,0 0,0 427,680
1073,44 641,1 712,3 869,071

м


·          Сплошной флор

Сплошной флор т.3,1,2,3,3,3
Связи корпуса (продольные) Размеры

Площ.попер.сечения Fсм2

Отст.от оси срав. Z м Стат.момент F*Z

Момент инерций перен. F*Z2

Собственый момент J см2*м

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Листы настила второго дна 1,1 240 264 1,2 316,8 380,2 126,720
3 Стенка флора 0,9 120 108 0,6 64,8 38,9 12,960
5 Листы НО днища 1,1 240 264 0 0,0 0,0 126,720
636 381,6 419,0 266,400

м


4.         Исходные данные для определения коэффициентов по таблицам справочника СМК

·          Отношение сторон перекрытия , где

 - расстояние между поперечными переборками 21,6 м

 - расстояние между серединами ширины скулового пояса 14,3 м

 = 1,5 м

·          Отношение истинной толщины обшивки к ее приведённой толщине

·          Отношение момента инерции киля и стрингера

·          Отношение величины присоединённого пояска к расчетной ширине перекрытия

Выписываем значение необходимых коэффициентов:

5.         Определяем коэффициент жесткости упругого основания для каждого главного изгиба

, где

Е – модуль Юнга 2,1 10

i =  

a = 2,4 м

Вычисляем аргументы U для каждого главного изгиба

Находим вспомогательные функции академика Бубнова

         

6.         Расчет местной прочности днищевого стрингера

Расчет изгибающих моментов

·          В среднем сечении тунельного киля на вершине волны

·          В среднем сечении вертикального киля на подошве волны

·          В среднем сечении стрингера на вершине волны

кН∙м

·          В среднем сечении стрингера на подошве волны

 кН∙м

·          В опорном сечении вертикального киля на вершине волны

 кН∙м

·          В опорном сечении вертикального киля на подошве волны

 кН∙м

·          В опорном сечении стрингера на вершине волны

 кН∙м

·          В опорном сечении первого стрингера на подошве волны

 кН∙м

Расчёт перерезывающих сил

·          В опорном сечении вертикального киля на вершине волны

·          В опорном сечении вертикального киля на подошве волны

·          В опорном сечении стрингера на вершине волны

·          В опорном сечении стрингера на подошве волны


Расчёт главных изгибов и прогибов днищевого перекрытия посередине пролёта для перекрёстных связей, жёстко заделанных на жестких опорах.

Рассчитываем изгиб

·          Рассчитываем главный изгиб для вертикального киля на вершине волны

·          Рассчитываем главный изгиб для тунельного киля на подошве волны

·          Рассчитываем главный изгиб для стрингера на вершине волны

·          Рассчитываем главный изгиб для стрингера на подошве волны


Рассчитываем прогиб

·          Рассчитываем прогиб посередине пролёта тунельного киля на вершине волны

,

где

 = 0,00048м

·          Рассчитываем прогиб посередине пролёта вертикального киля на подошве волны

 = 0,00036м

·          Рассчитываем прогиб посередине днищевого стрингера на вершине волны

 = 0,0019м

·          Рассчитываем прогиб посередине днищевого стрингера на подошве волны

 = 0,0016м


Построение эпюр изгибающих моментов и перерезывающих сил

Расчёт максимальных значений нормальных и касательных напряжений

Определяем допускаемые напряжения

·          Вертикальный киль

, где

 - максимальное значение изгибающих моментов в пролёте связи и в опорном сечении, а именно:

 - момент сопротивления связей тулельного киля

Прочность выполняется.

,

где

 - максимальное значение перерезывающих сил

 = 1935 кН

 = 1304 = 0,1304 м²

Прочность выполняется

·          Стрингер

,

где

 - максимальное значение изгибающих моментов в пролёте связи и в опорном сечении, а именно:

 - момент сопротивления связей тунельного киля

Прочность выполняется

,

где

 - максимальное значение перерезывающих сил

 = 1828 кН

 = 0,1172 м²

Прочность выполняется

7.         Расчет местной прочности флора

Рассматриваемый средний флор имеет симметрию относительно ДП, следовательно расчеты проводим для половины схемы.

Определение нагрузок на средний флор по пролётам

, где

 81,6 кПа

 72,2 кПа

а = 2,4

Расчет изгибающих моментов

Для раскрытия статической неопределимости воспользуемся теоремой трёх моментов, а именно составим выражение углов поворота для все промежуточных опор, учитывая, что жесткость (EJ) балки постоянна по все её длине.

·          Опора 1

На вершине волны


На подошве волны

·          Опора 3

На вершине волны

На подошве волны

Решаем систему из уравнений на вершине волны

 (1)

 (2)

Подставляем (2) в уравнение (3) и получаем

В итоге

Решаем систему из уравнений на подошве волны

 (1)

 (2)

Подставляем (2) в уравнение (1)

Расчет пролётных изгибающих моментов

·          Пролёт 1-2 на вершине волны

·          Пролёт 1-2 на подошве волны

·          Пролёт 2-3 на вершине волны

·          Пролёт 2-3 на вершине волны

Строим эпюры изгибающих моментов на вершине волны как наиболее экстремальных условиях

Расчет перерезывающих сил среднего флора

·          Опора 1

На вершине волны

На подошве волны

·          Опора 2

На вершине волны

На подошве волны

·          Опора 3

На вершине волны

На подошве волны

Определяем правильность расчетов

ΣR = -2500,14 кН

ΣQ = 2500 кН

ΣR = -2216,1 кН

ΣQ = 2216 кН

Определяем максимальное значение перерезывающих сил

·          На вершине волны

Пролёт 1-2

Пролёт 2-3

·          На подошве волны

Пролёт 1-2

Пролёт 2-3

Строим эпюры перерезывающих сил

Расчет нормальных и касательных напряжений

Допускаемые напряжения

·          Пролёт 1-2

·          Пролёт 2-3

Прочность выполняется

·          Опора 2

·          Опора 3

Прочность обеспечивается

, где F = 0,0636м²

·          Опора 2

·          Опора 3

·          Пролёт 1-2

·          Пролёт 2-3

Прочность обеспечивается

Расчет пластин наружной обшивки днища

,

где

S = 1,1 м

b = 240 см

 = 0,5

Р = 86,4 = 0,864 Па

V = 3,8

Lg 3,163 = 0,579.

Значит пластина жестко заделана и U = 4, 57

Прочность обеспечена посередине, в закладке на длинной стороне опорного контура не обеспечена!

Проверка:

W=9.8<1/4Sдн

W>0.275- пластина конечной жесткости.

Lg 3,163 = 0,579

U=5.41

Цепное напряжение:

Прочность обеспечена.


Расчет прочности пластин второго дна

, где

S = 1,1 м

b = 240 см

 = 0,5

Р = 0,74 Па

V = 3.09

Lg 3.09 = 0.49.

Значит пластина жестко заделана и U = 7,4

Прочность обеспечена по середине. В закладке на длинной стороне опорного контура не обеспечена.

Пластину 2-го дна считаем упруго заделанной следовательно отсудствует σ2.

Прочность обеспечена по середине.





Информационная Библиотека
для Вас!



 

 Поиск по порталу:
 

© ИНФОРМАЦИОННАЯ БИБЛИОТЕКА 2010 г.